Ranking influencerów
Wskaźnik zaangażowania (ER) | Liczba obserwatorów | Liczba postów (Ogółem) | Częstotliwość (Ostatni rok) | Szukaj profilu
Struktura rozkładu interakcji (Weryfikacja anomalii)
| Typ profilu według odchyleń średniej do mediany | Konta | Udział |
|---|---|---|
| Naturalna proporcja zaangażowania | 3 377 | 40.3% |
| Umiarkowane odchylenia statystyczne | 916 | 10.9% |
| Wysoki stopień anomalii interakcji | 1 029 | 12.3% |
Aktywność a wskaźnik ER w podziale na dni tygodnia
| Dzień tygodnia | Udział w publikacjach | Średni ER |
|---|---|---|
| Poniedziałek | 14.9% | 1.77% |
| Wtorek | 14.9% | 1.77% |
| Środa | 14.9% | 1.75% |
| Czwartek | 14.8% | 1.76% |
| Piątek | 14.1% | 1.71% |
| Sobota | 12.3% | 1.85% |
| Niedziela | 14.1% | 1.93% |
Porównanie efektywności formatów treści
| Format publikacji | Liczba postów | Udział % | Średni ER formatu |
|---|---|---|---|
| FEED (Zdjęcia, Karuzele stałe) | 1 353 000 | 53.6% | 1.83% |
| REELS (Formaty wideo pionowego) | 1 165 443 | 46.1% | 1.75% |
Wskaźniki rynkowe według wielkości profili (Tiers)
| Klasyfikacja profilu | Liczba | Wzorzec ER | Posty / rok | Sponsorowane |
|---|---|---|---|---|
| Macro-Influencer (50k-200k) | 2199 | 1.45% | 131.7 | 12.8 |
| Mega-Influencer / Celebryta (200k+) | 912 | 1.84% | 169.7 | 18 |
| Micro-Influencer (10k-50k) | 4612 | 1.27% | 64.5 | 9.7 |
| Nano-Influencer (3k-10k) | 667 | 1.88% | 45.1 | 10.3 |
Podział demograficzny i wskaźniki według płci twórców
| Płeć konta | Liczba twórców | Udział w rynku % | Benchmark ER | Średnia liczba obserwujących | Średnia roczna liczba współprac |
|---|---|---|---|---|---|
| Kobiety (Women accounts) | 3 966 | 47.3% | 1.33% | 100 564 | 14.2 |
| Mężczyźni (Men accounts) | 1 750 | 20.9% | 2.03% | 146 050 | 5.8 |
Średnie wskaźniki zaangażowania i reklamy dla kategorii branżowych
| Kategoria tematyczna | Liczba profili | Benchmark ER | Średnia wielkość konta | Wysycenie komercyjne (% postów reklamowych) |
|---|---|---|---|---|
| Lifestyle | 1 451 | 1.36% | 71 215 | 15.2% |
| Moda i Styl | 827 | 1.2% | 81 573 | 12.7% |
| Parenting i Rodzina | 689 | 1.5% | 67 494 | 17% |
| Uroda i Makijaż | 622 | 1.51% | 87 949 | 18.2% |
| Podróże | 578 | 1.58% | 73 708 | 12.9% |
| Biznes i Finanse | 517 | 1.55% | 73 135 | 18.9% |
| Fitness i Zdrowie | 512 | 1.02% | 81 401 | 11% |
| Food i Kulinarne | 433 | 0.87% | 87 158 | 12.9% |
| Edukacja i Rozwój | 410 | 1.11% | 71 017 | 13% |
| Fotografia | 245 | 1.22% | 47 003 | 13.2% |
| Sztuka i Kultura | 225 | 1.27% | 62 417 | 5.6% |
| Muzyka | 221 | 1.71% | 99 040 | 4.7% |
| Sport | 185 | 1.36% | 86 503 | 9.2% |
| DIY i Rękodzieło | 86 | 0.74% | 69 667 | 8.6% |
| Rozrywka i Humor | 75 | 1.76% | 144 321 | 9.5% |
| Technologia i Gadżety | 71 | 0.81% | 74 738 | 7.2% |
| Gaming | 70 | 2.69% | 124 418 | 14.7% |
| Motoryzacja | 51 | 2.31% | 41 646 | 12% |
| Zwierzęta | 33 | 1.8% | 57 058 | 8.2% |
| Ekologia i Zrównoważony Rozwój | 30 | 0.97% | 42 900 | 8.4% |
| Poz. | Twórca / Bio / Kategorie | Obserwujący | ER avg / med | Lajki avg / med | Komentarze avg / med | Posty (Wszystkie / 12m) | Konkursy | Współprace płatne (% udz.) | BeMore Score (12m / 6m / 3m) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 8376 |
Małgorzata Grabowska (Gotner) @gosencja | 3 169 | 3.61% / 3.79% | 101 / 109 | 12 / 11 | 433 / 121 | 2 2% | 138 / 115 / 137 | |
| 8377 |
Exotic Cars Lublin @exotic.cars.lublin | 3 127 | 0% / 0% | 0 / 0 | 0 / 0 | 591 / 0 | 0 0% | 0 / 0 / 0 | |
| 8378 |
Daria Konwiak @sysia_91 | 3 098 | 1.95% / 2% | 60 / 61 | 1 / 1 | 27 / 3 | 0 0% | 64 / 0 / 0 | |
| 8379 |
Wiktoria Izabela Niedziałkowska
@niedzialkowskawiktoria
Lifestyle
|
3 094 | 0% / 0% | 0 / 0 | 0 / 0 | 20 / 0 | 0 0% | 0 / 43 / 8 | |
| 8380 |
🌺 Ania 🌺 @multana | 3 086 | 0% / 0% | 0 / 0 | 0 / 0 | 326 / 0 | 0 0% | 0 / 0 / 0 | |
| 8381 |
LENA Lifestyle Fashion Beauty
@madylenaa
Moda i Styl Uroda i Makijaż Lifestyle
|
3 066 | 20.01% / 19.62% | 611 / 602 | 2 / 0 | 277 / 24 | 0 0% | 618 / 678 / 907 | |
| 8382 |
Jolanta
@holeanta
Technologia i Gadżety
|
3 061 | 0% / 0% | 0 / 0 | 0 / 0 | 490 / 0 | 0 0% | 0 / 5 / 4 | |
| 8383 |
Oliwia Murawska
@o1iwi4
Uroda i Makijaż Lifestyle Podróże
|
3 052 | 9.77% / 9.32% | 294 / 280 | 4 / 5 | 65 / 14 | 2 14% | 306 / 269 / 269 | |
| 8384 |
Ark Photographer @arkjedrzejewsky | 3 042 | 0% / 0% | 0 / 0 | 0 / 0 | 331 / 0 | 0 0% | 0 / 0 / 0 | |
| 8385 |
Paulina
@pausznurek
Fitness i Zdrowie
|
3 038 | 2.47% / 2.16% | 69 / 63 | 6 / 3 | 219 / 16 | 0 0% | 86 / 69 / 84 | |
| 8386 |
🔥•𝔻𝕚𝕧𝕒•🔥 @ultradawid | 3 032 | 0% / 0% | 0 / 0 | 0 / 0 | 22 / 0 | 0 0% | 0 / 0 / 0 | |
| 8387 |
Jakub Czerniak
@czernyjackob
Biznes i Finanse
|
3 027 | 0% / 0% | 0 / 0 | 0 / 0 | 196 / 0 | 0 0% | 0 / 95 / 0 | |
| 8388 |
Karolina Kaliś @dwapluscztery_pl | 3 021 | 0% / 0% | 0 / 0 | 0 / 0 | 1 754 / 0 | 0 0% | 0 / 0 / 0 | |
| 8389 |
rodzina_piskorz @piskorz_agnieszka_ | 3 021 | 0% / 0% | 0 / 0 | 0 / 0 | 113 / 0 | 0 0% | 0 / 0 / 0 | |
| 8390 |
Michał Frycz @michal_frycz | 3 011 | 0.16% / 0% | 5 / 0 | 0 / 0 | 1 373 / 87 | 5 6% | 5 / 5 / 0 |
Metodologia analizy danych i źródła
Analiza wskaźników zaangażowania i popularności profili na podstawie zbioru telemetrycznego BeMore.
W przeciwieństwie do zestawień wizerunkowych, opierających się na subiektywnych szacunkach i wskaźnikach PR (takich jak ekwiwalent reklamowy AVE), Zbiór danych BeMore stanowi zautomatyzowane ujęcie statystyczne. Algorytm odrzuca wskaźniki powierzchowne na rzecz matematycznej weryfikacji faktycznej aktywności kont.
1. Agregacja danych (Meta Graph API)
Proces gromadzenia danych realizowany jest w sposób zautomatyzowany przy użyciu oficjalnego protokołu Meta Graph API dla zweryfikowanych kont biznesowych oraz profili twórców (Creator Accounts) na platformie Instagram. Zastosowanie bezpośredniego interfejsu programistycznego eliminuje czynnik ludzki i możliwość ręcznej modyfikacji pozycji w zestawieniu.
2. Horyzont czasowy próbki badawczej
Algorytm uwzględnia aktywność profili w interwale kroczącym obejmującym ostatnie 365 dni. Analiza statystyczna opiera się na bazie ponad 2,5 miliona pojedynczych publikacji, co uodparnia wyniki na anomalie algorytmiczne – pojedyncze posty o charakterze wirusowym nie wpływają znacząco na długofalową ocenę powtarzalności twórcy.
3. Wykorzystanie średniej oraz mediany zaangażowania
W celu rzetelnej oceny interakcji system rozbija wskaźnik zaangażowania na dwa parametry:
- Engagement Rate Average (ER avg): Stosunek sumy interakcji do liczby obserwujących użytkowników ze wszystkich postów w skali roku.
- Engagement Rate Median (ER med): Środkowa wartość zaangażowania. Wysoka rozbieżność pomiędzy średnią a medianą sygnalizuje występowanie odchyleń statystycznych (np. postów promowanych płatnie bądź sztucznego generowania ruchu).
4. Gęstość reklamowa (Ad Density)
System identyfikuje opisy pod kątem występowania znaczników dedykowanych dla współprac komercyjnych (zgodnie z obowiązującymi wytycznymi prawnymi i tagami handlowymi Meta). Wyliczenie procentowego udziału postów sponsorowanych w stosunku do zasięgu organicznego pozwala określić poziom nasycenia profilu reklamami.